近日，某大报某大记者发表了一篇文章并在网上转载，题为“胡歌复出为何一再推迟”。作者开篇提出四种假设：“伤情未愈”、“身材发胖”、“好好炒作”、“借机转型”。先不论其各种猜测孰虚孰实，单凭这位大记者对本小人的关心和关注（也不排除是我自作多情），我饶有兴致地阅读了全文。

大记者果然有大作为，除了判断和分析，还不辞辛劳地“赶赴各地”，对专人进行采访。甚至冒着凛冽的寒风，趁着狗年还未结束，充当狗仔——选择了一个貌似我居住的小区，苦苦守候了一天。首先，本小人对该大记者的敬业精神佩服得五体投地，对于民警和小区保安同志对特殊职业的理解而未进行干涉感到由衷地欣慰。然而，本小人却想对该大记者的职业道德以及职业操守提出三点疑问。

第一：采访邓医生，内容是否属实？

该大记者文中某段落标题为：“嘉兴邓医生：他的伤势早已痊愈”。看过我涂鸦文章的朋友应该还记得那个“彭邓大军”中英勇无比的邓医生，是他挽救了我的生命，并且在第一时间成功地缝合了我的伤口。遗憾的是，到香港之后，眼睛上的那块皮并没有存活，才不得已进行了植皮手术。只要稍有些医学常识的人都应该知道，任何比较严重的伤疤从愈合到平整都需要至少半年的时间，更何况是植皮？我想邓医生从专业的角度是不会作出这样的判断的，况且离开嘉兴之后，我们便没有再见过面，痊愈之说凭据何在呢？文中提到，邓医生处有一张我术后的照片，并且让大记者一睹了我的“风采”。若邓医生真有我的照片，试问，他会随随便便就把病人受伤的照片拿给记者看吗？大记者可以拿本小人来写事儿，但我希望不要损害到他人的形象，更不要以为天下人都与自己有一般的品行准则。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)