因此，评判一个官员好坏与否，清廉并不是唯一标准，甚至不是最重要的标准。人是复杂的，官也是人，所以，官也同样复杂，以我之见，官至少可以被划分为以下几种：

不收钱的叫做清官，收钱的叫做贪官，不干活的叫做懒官，干活的叫做勤官，没本事的叫做昏官，有本事的叫做能官。

如果一个官，他不收钱，但也不干活，平时上班就是喝茶看报，群众来找他办事，他却爱理不理，他固然是清官，但你会认为他是一个好官吗？

如果一个官，他不收钱，他也很努力干活，但他的本事不足以让他把活干好，甚至会把事情搞砸，比如拍板决定某个工程和项目，钱是投进去了，半点收益没有，结果只能亏本，白白浪费纳税人钱财，请问他是不是好官？

如果一个官，他收钱，但他干活，同时也能把活干好，请问你会不会觉得他比上面的两位清官要好很多？

基本上，清、贪、懒、勤、昏、能这六种官员，就构成了官场的众生相。一个官，如果他不贪，就必定清；如果他不懒，就必定勤；如果他不昏，就必定能。 把这些特质提取出来，其实我们可以组成八个模型：

清勤能、清勤昏、清懒能、清懒昏、贪勤能、贪懒能、贪勤昏、贪懒昏。

想一想，在这八个模型当中，请问你认为哪种官员是好官，哪种官员是坏官？能不能简单地认定，清官=好官，贪官=坏官？

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)