日期：2013-02-17 14:33:50

原文：

文学曰：“二公怀精白之心，行忠正之道，直己以事上，竭力以徇公，奉法推理，不避强御，不阿所亲，不贵妻子之养，不顾私家之业。然卒不能免于嫉妒之人，为众枉所排也。其所以累不测之刑而功不遂也。夫公族不正则法令不行，肱肱不正则奸邪兴起。赵奢行之平原，范雎行之穰侯，二国治而两家全。故君过而臣正，上非而下讥，大臣正，县令何有？不反诸己而行非于人，执政之大失也。夫屈原之沉渊，遭子椒之谮也；管子得行其道，鲍叔之力也。今不睹鲍叔之力，而见汨罗之祸，虽欲以寿终，无其能得乎？”

日期：2013-02-17 18:22:25

批：

在文学们看来，大夫对胡建的评价简直就是歪曲事实的诬蔑！胡建的所作所为是秉公执法刚正不阿的优秀代表，“行忠正之道，直己以事上，竭力以徇公，奉法推理”；他敢于依法打击上官氏家族的不法之徒，是不畏权贵不计个人得失的忠勇之举，“不避强御，不阿所亲，不贵妻子之养，不顾私家之业”；他最终被逼死完全是因为受权贵打击迫害，是正义被邪恶打压、不公的牺牲品，“然卒不能免于嫉妒之人，为众枉所排也。其所以累不测之刑而功不遂也。夫公族不正则法令不行，肱肱不正则奸邪兴起”。歌颂了胡建后，文学们马上将矛头指向位极人臣的王宫贵胄们，指出：如果上有平原君、秦昭襄王这样的开明领导，那么下才会出赵奢、范雎这样不畏权贵的正直属下，“赵奢行之平原，范雎行之穰侯，二国治而两家全”；反之，如果碰到子椒这样的上级，那你只会招来屈原自投汨罗江的悲剧了，“夫屈原之沉渊，遭子椒之谮也”。所以文学在最后以屈原和管仲结局的天壤之别来做对比，说明领导是否英明的重要性，“今不睹鲍叔之力，而见汨罗之祸，虽欲以寿终，无其能得乎”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)