以上思想家，哪个是把“无限风光的‘帝王师’”作为“最大的理想”？余J是不读书还是说瞎话？苏格拉底当过陪审官，柏拉图在意大利、埃及、小亚细亚四处搞政治活动，至于“帝王师”，给亚历山大大帝当老师的亚里士多德，他比谁干的都漂亮。

三，用中国的勾心斗角比西方的决斗。

“耍聪明”一般属于轻微不道德行为。道德的建立，在于如何完善社会制度、搞好教育。但是，依照某些人“骂祖宗的传统”，什么坏事都要往古人身上推。作家石之轩，代表作为《耍聪明的中国人》，他认为：“中国传统文化讲究‘一日百战’，钩心斗角，杀人不见血。西方讲究决斗”，“决斗之前要宣誓，表明自己不用阴谋暗箭。”“普希金就死于与一名法国男爵的决斗”。

在中国，一对一的决战，体面的是武将对打，不体面的是黑帮抽死签。既然石之轩提到普希金，我就说说俄国宫廷的阴谋：1538年，伊凡雷帝的母亲叶莲娜被害，死因不明。此后，俄国皇宫迷案频生。伊凡雷帝、皇子季米特里、“一号囚徒” 伊凡六世、亚历山大一世皆死因不明。彼德三世、保罗一世、亚历山大二世死于谋杀。1603年，居然出现了假沙皇，冒充季米特里，闹出了宫廷史中的大笑话。他们三百多年间，出了多少阴谋？宋朝也是三百多年，除了赵匡胤之死扑朔迷离外，可有这么多的谋杀？

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)